Virginia Aparicio entregó las llaves de su laboratorio en el INTA Balcarce tras más de 20 años de trabajo

La investigadora Virginia Aparicio, exonerada del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), tenía previsto entregar este lunes 2 de noviembre las llaves del laboratorio donde desarrolló más de dos décadas de trabajo científico. La presentación estaba programada para las 9:30 y anunció que concurriría acompañada por su abogado y una escribana.

La desvinculación de Aparicio generó repercusiones en el ámbito científico y está relacionada con un sumario administrativo por su participación en el proyecto internacional SPRINT, una investigación que analizó la presencia de residuos de agroquímicos en personas y en el ambiente.

La investigación sobre agroquímicos y glifosato

El proyecto SPRINT fue una iniciativa internacional que estudió la exposición a plaguicidas y sus posibles impactos en la salud humana, los animales y los ecosistemas.

Entre las sustancias analizadas se encontraba el glifosato, uno de los herbicidas más utilizados en la actividad agropecuaria.

La investigación incluyó el análisis de muestras biológicas y ambientales, con el objetivo de aportar información científica sobre la presencia de estos productos y sus posibles efectos.

La exoneración de una investigadora con más de 20 años de trayectoria

La decisión del INTA de exonerar a Virginia Aparicio estuvo vinculada a un procedimiento administrativo relacionado con el desarrollo del proyecto SPRINT.

El caso abrió una discusión sobre las condiciones de trabajo científico, los procedimientos administrativos dentro de los organismos públicos y las consecuencias que pueden tener las investigaciones vinculadas al uso de agroquímicos.

La investigadora cuestionó su desvinculación y la medida tuvo repercusión en distintos sectores vinculados con la ciencia y el debate sobre el modelo productivo.

La entrega de las llaves del laboratorio, prevista para el lunes 2 de noviembre, representa un nuevo capítulo en un conflicto que excede la situación laboral de una investigadora y vuelve a poner en discusión el lugar de la ciencia pública y las investigaciones sobre el impacto ambiental de los agroquímicos.