Muerte de Ricardo “Gringo” Dreher: la Fiscalía reconstruyó los hechos y busca determinar si hubo un tercero

La Fiscalía realizó una reconstrucción testimonial en el lugar donde murió Ricardo “Gringo” Dreher. Participaron alrededor de seis testigos, personal de Criminalística y las partes del proceso. La investigación busca establecer cómo ocurrieron los hechos.

La Fiscalía Descentralizada N°1 realizó la semana pasada una reconstrucción testimonial por la muerte de Ricardo “Gringo” Dreher, en el mismo lugar donde se produjo su deceso. La medida forma parte de la investigación que busca determinar cómo ocurrieron los hechos y si hubo intervención de un tercero.

El fiscal Francisco Arrien explicó que la investigación comenzó a partir de una muerte dudosa. “Lo que tenemos que determinar es cómo se produjeron los hechos, básicamente para ver si hubo o no la intervención de un tercero, es decir, si estamos o no frente a un homicidio”, señaló.

En ese marco, la Fiscalía continúa tomando testimonios y solicitó opiniones a los médicos forenses para ampliar y profundizar los estudios realizados a partir de la autopsia. Arrien explicó que la reconstrucción testimonial permitió llevar al lugar de los hechos los relatos obtenidos durante la investigación.

“Con los testimonios que recibimos, vamos al lugar de los hechos, junto con todo el gabinete de criminalística”, explicó el fiscal Francisco Arrien. Para el procedimiento también se solicitó la colaboración de la Unidad Operativa para la Investigación, una oficina del Ministerio Público Fiscal a cargo de una licenciada en Criminalística.

Cómo se realizó la reconstrucción

Durante la diligencia, los testigos debieron señalar en el lugar dónde se encontraban, qué habían observado y qué movimientos habían realizado. El objetivo fue comparar sus relatos con el espacio físico, los tiempos y las condiciones del lugar.

“La finalidad de estas pruebas periciales o actas de inspección es precisar. Concretamente, describir, precisar, reconstruir con una certeza mayor”, sostuvo Arrien. Para eso se realizó una cronometría de tiempo y lugar y una planimetría del espacio.

El fiscal explicó que los testimonios pueden no ser precisos en todos sus detalles y que la reconstrucción permite detectar posibles contradicciones entre los relatos. “La idea es, primero, que no haya contradicciones entre los testigos”, indicó.

También se analizó si los movimientos y tiempos relatados podían coincidir con las características del lugar. Según Arrien, esta tarea permite “cada vez tener una mayor precisión sobre qué fue lo que ocurrió”.

Participaron alrededor de seis testigos

La reconstrucción contó con la participación de alrededor de seis testigos que estuvieron en el lugar de los hechos. También participaron las distintas partes del proceso, entre ellas la querella y la defensa, debido a que se trata de una medida que puede ser controlada por quienes intervienen en la investigación.

“Los testigos se comportaron muy bien, prestaron absoluta colaboración”, afirmó el fiscal. A su vez, señaló que la Fiscalía continuará trabajando con los elementos reunidos y con nuevos testimonios.

Respecto de los plazos para definir qué ocurrió con Ricardo “Gringo” Dreher, Arrien explicó que la investigación no será apresurada. “Nosotros, los plazos, en estos casos, por lo complejos para determinar, tratamos de no apresurarnos por muchos motivos”, sostuvo.

El fiscal explicó que una de las razones está vinculada con la familia de Dreher. “Tiene derecho a saber qué fue lo que ocurrió y nosotros tenemos la obligación de darle la mayor cantidad de certeza posible”, señaló Arrien, quien agregó que también buscan evitar generar falsas expectativas.

La Fiscalía busca evidencias para determinar qué ocurrió

Arrien remarcó que la investigación necesita evidencias objetivas para avanzar hacia una conclusión. “No podemos manejarnos con sospechas, no podemos manejarnos con rumores, no podemos manejarnos con ideas que a nosotros nos parece que podría ser así”, afirmó.

En ese sentido, el fiscal de la Fiscalía Descentralizada N°1 sostuvo: “Nosotros tenemos una obligación profesional de encontrar evidencias objetivas, contundentes y certeras y para eso, eso lleva tiempo”.

La investigación continúa con el análisis de los elementos reunidos, los testimonios y los resultados de los estudios forenses. El objetivo es reunir la mayor cantidad de certezas posibles para determinar cómo murió Ricardo “Gringo” Dreher y si existió o no intervención de un tercero.