La Justicia inició una instancia clave en el conflicto por tierras en la zona cordillerana, con acusaciones de usurpación y denuncias cruzadas entre una comunidad mapuche y un privado vinculado a capitales extranjeros.
La causa judicial contra la Lof Cayunao entró en una nueva etapa en Río Negro, con el inicio de un proceso que busca determinar responsabilidades en torno a la ocupación de tierras privadas en la zona de la naciente del río Chubut.
El expediente se originó a partir de la denuncia de un ex polista argentino con vínculos a inversiones qataríes, quien acusa a integrantes de la comunidad mapuche de haber llevado adelante una usurpación en un campo de grandes dimensiones.
En el proceso hay cinco personas imputadas, sobre quienes también pesan acusaciones vinculadas a un presunto hurto en el marco del conflicto territorial.
El caso se desarrolla en los tribunales de Bariloche y pone en el centro del debate la legalidad de la ocupación y el uso del territorio en disputa.
El origen del conflicto territorial
El conflicto se remonta a 2020, cuando la comunidad se instaló en el lugar en cuestión. Desde entonces, la situación derivó en presentaciones judiciales y enfrentamientos entre las partes.
Desde la Lof Cayunao sostienen que la ocupación responde a la defensa de la veranada y el territorio ancestral, en el marco de reclamos históricos de comunidades mapuches en la región.
Además, denunciaron la existencia de impacto ambiental y modificaciones en cursos de agua, lo que también forma parte del trasfondo del conflicto.
Por su parte, el denunciante sostiene que se trata de una ocupación ilegal de tierras privadas y reclama la restitución del predio.
Denuncias cruzadas y escalada del conflicto
Con el paso del tiempo, el conflicto se profundizó con denuncias cruzadas entre ambas partes, que incluyen hechos de violencia y acusaciones de hostigamiento.
Según se desprende del caso, se registraron enfrentamientos con personas lesionadas, lo que elevó la tensión en la zona.
Desde la comunidad denunciaron episodios de amenazas y robo de pertenencias, mientras que los propietarios del campo insisten en la existencia de daños y ocupación ilegal.
El avance judicial se da en este contexto de conflicto sostenido, que involucra tanto aspectos territoriales como legales.
El componente internacional y lo que está en juego
Uno de los puntos que atraviesa la causa es la vinculación del denunciante con capitales extranjeros, particularmente de origen qatarí, con intereses en la región.
Esto introduce un elemento adicional en el conflicto, relacionado con el uso y control de tierras en la Patagonia.
El juicio buscará establecer si existió delito de usurpación y si corresponde avanzar con medidas como un eventual desalojo.
El resultado del proceso podría tener impacto en otros conflictos territoriales similares en Río Negro y la región cordillerana.
Sé el primero en comentar