Odarda advirtió que el proyecto para derogar la Ley de Tierras pone en riesgo las áreas de frontera y el manejo del fuego

La legisladora rionegrina cuestionó el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada impulsado por el Gobierno nacional y sostuvo que busca eliminar restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros, además de modificar aspectos vinculados al manejo del fuego y las áreas de frontera.

La legisladora rionegrina Magdalena Odarda afirmó que el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, impulsado por el Gobierno nacional, implica la derogación de aspectos centrales de la Ley de Tierras, la Ley de Manejo del Fuego y la legislación sobre áreas de frontera. Durante una entrevista con Infochucao en vivo, recordó que la iniciativa no obtuvo los votos necesarios para avanzar en Diputados y que volvería a tratarse el próximo 6 de agosto.

Odarda señaló que el Gobierno intentó derogar la Ley de Tierras mediante un decreto al inicio de la gestión, aunque indicó que esa medida fue frenada por una acción de amparo presentada por excombatientes de Malvinas, comunidades indígenas y organizaciones ambientalistas. “Como no pudo llegar con un decreto para destruir nuestra ley de tierras, lo que hizo ahora es presentar este proyecto de ley con el nombre de inviolabilidad de la propiedad privada”, expresó la legisladora durante la entrevista con Infochucao en vivo.

La dirigente sostuvo que la iniciativa elimina las limitaciones para la compra de tierras por parte de personas humanas y jurídicas extranjeras y cuestionó también la modificación de la normativa sobre áreas de frontera. “Eso se borraría en el proyecto oficial, eso es muy grave también porque nosotros tenemos en la provincia esta franja de territorios llamado áreas de frontera”, afirmó.

Respecto de la presencia de capitales extranjeros, Odarda aseguró que el límite establecido por la legislación vigente no habría sido alcanzado a nivel nacional, aunque planteó que existen mecanismos para eludir los controles. “Siempre yo cuestioné que no se investigaba la figura del testaferro, que es lo que más se utiliza para burlar la ley”, indicó durante la entrevista.

La legisladora vinculó esa modalidad con la utilización de empresas constituidas en el país para ocultar a los verdaderos propietarios. “Esas empresas que se conforman con señores o señoras con DNI argentino, pero en realidad es toda una máscara o una pantalla jurídica para esconder a sus verdaderos dueños, que son empresarios extranjeros, o bien pueden ser estados extranjeros”.

Como ejemplo, Odarda mencionó la declaración judicial de Hugo Alberto Barabucci, quien afirmó que los fondos utilizados para adquirir un campo en Río Negro provinieron de una donación de Emiratos Árabes Unidos. “Que este señor Hugo Alberto Barabucci declare ante un juez que el origen de los fondos con el cual compró un campo en nuestra provincia tiene origen en una donación de dos millones de dólares de Emiratos Árabes Unidos demuestra que ha habido un sistema de impunidad vigente desde el año 2017 hasta ahora”, manifestó.

La legisladora también relacionó el debate con la protección de los recursos naturales y sostuvo que existe un proceso de adquisición de territorios en la región cordillerana. “Allí está sucediendo la presencia ya de estados extranjeros comprando nuestro territorio en silencio, pero con un proceso sistemático y que las autoridades no tienen ningún tipo de intención de investigar”, afirmó durante la entrevista.

Por último, Odarda advirtió sobre las consecuencias de modificar la Ley de Manejo del Fuego luego de los incendios registrados en la región. “También se puede pensar que hay todo un proceso de expulsión de la población de sus tierras arrasadas por el fuego por la falta de apoyo del Estado”, expresó en Infochucao, y agregó: “Hay muchas familias del Bolsón, por ejemplo de la zona de Mallín Ahogado, los llamados damnificados parciales, que nunca se les reconoció un solo peso de todo lo que perdieron”.