Suspendieron el desalojo de los Lof Melo y Kinxikew y deberán solicitar un nuevo mandamiento

El abogado Virgilio Sánchez explicó que la diligencia no pudo completarse y que, según el protocolo vigente, los participantes deben retirarse. También planteó el arbitraje como alternativa para abordar el conflicto territorial.

La Justicia suspendió el desalojo de los Lof Melo y Kinxikew, luego de que la diligencia ordenada judicialmente no pudiera completarse en los términos previstos. La decisión fue confirmada este miércoles por el abogado de las comunidades, Virgilio Sánchez, quien explicó las consecuencias procesales de lo ocurrido.

Según detalló el letrado, el desalojo no puede considerarse concretado de manera parcial. Al no haberse completado la diligencia, el procedimiento quedó frustrado y deberá analizarse cómo continuar con la medida.

Sánchez hizo referencia a la Guía de Intervención en Desalojos, Desahucios y Mandamientos, aprobada mediante el Acuerdo 5843. Según explicó, si el desalojo no puede concretarse en la etapa correspondiente, debe darse por frustrada la diligencia.

“Lo concreto que ha señalado es que los actores […] al estar en la fase 3.15 el día del desalojo se deberán retirar todos los actores y solicitar un nuevo mandamiento”, explicó Sánchez.

Qué implica la suspensión del desalojo

El abogado señaló que entre los actores que deben retirarse se encuentran la familia Broers, sus abogados, los operadores que participaron de la diligencia y la Policía, entre otros.

Sánchez aclaró que la resolución no implica necesariamente una definición sobre la titularidad de las tierras ni sobre el conflicto territorial de fondo. El punto central, según su interpretación, es que el procedimiento de desalojo no pudo completarse.

El abogado también explicó que un representante legal de la parte de Broers presentó un recurso de aclaratoria contra la decisión judicial, aunque aclaró que no tiene certeza sobre a quién representa específicamente.

De acuerdo con Sánchez, el juez rechazó ese planteo al considerar que los protocolos establecen cómo deben desarrollarse este tipo de diligencias. Por eso, sostuvo que si se pretende avanzar nuevamente con el desalojo, deberá iniciarse el mecanismo correspondiente.

Proponen un arbitraje para resolver el conflicto

En paralelo a la suspensión, Virgilio Sánchez planteó avanzar hacia una instancia de arbitraje. Según explicó, la alternativa permitiría que las partes puedan sentarse a dialogar y buscar una salida al conflicto sin limitarse exclusivamente a la disputa judicial.

El abogado sostuvo que el nuevo Código Procesal de Neuquén abre una posibilidad que podría aplicarse a este tipo de situaciones. “Creo que es un excelente oportunidad para resolver un conflicto que en realidad viene de larga data”, señaló.

Consultado sobre si la suspensión del desalojo representa una victoria para los Lof Melo y Kinxikew, Sánchez respondió que sí, aunque aclaró que no busca plantearlo solamente como una celebración frente a la otra parte.

“Los derechos cuando no se ejercen es como si no existieran”, sostuvo el abogado.

Qué puede pasar ahora con el conflicto territorial

Sánchez también vinculó la situación con el respaldo recibido por las comunidades durante los últimos días. Según señaló, cerca de 1.000 personas participaron de una movilización en apoyo a la comunidad y el conflicto tuvo repercusión internacional.

Por el momento, según la explicación del abogado, la diligencia de desalojo quedó frustrada y no puede considerarse completada parcialmente. Si la parte interesada pretende avanzar nuevamente con la medida, deberá seguir el procedimiento establecido y eventualmente solicitar un nuevo mandamiento judicial.

Mientras tanto, Sánchez impulsa el arbitraje y el diálogo entre las partes como una alternativa para abordar el conflicto territorial que involucra a los Lof Melo y Kinxikew.