Juicio por los fondos de ATE Chubut: viajes al exterior, compras y gastos particulares bajo investigación

En la cuarta jornada del juicio contra Guillermo Quiroga se presentaron registros de viajes a Estados Unidos, México, Uruguay y Chile, además de testimonios sobre hoteles, compras, trabajos en una vivienda particular y traslados de muebles. La causa investiga presuntas transferencias de fondos sindicales por más de $22,7 millones entre 2019 y 2023.

El juicio oral y público contra Guillermo Quiroga por el presunto desvío de fondos de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) Chubut avanzó este jueves 22 de octubre con una nueva serie de testimonios y documentación sobre operaciones económicas realizadas durante el período investigado.

El debate se desarrolla en la Oficina Judicial de Rawson, bajo la conducción de la jueza Karina Breckle. La acusación está a cargo del fiscal general jefe Lucas Papini, de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública (UFE-DAP), mientras que la defensa del dirigente sindical es ejercida por el abogado Oscar Romero. También participan querellantes en representación de denunciantes y afiliados del gremio.

Cómo comenzó el juicio contra Guillermo Quiroga

El proceso comenzó el lunes 19 de octubre, luego de que la magistrada rechazara los planteos de nulidad formulados por la defensa. Durante su alegato de apertura, la Fiscalía expuso la hipótesis de que Quiroga habría transferido dinero de las cuentas de ATE hacia cuentas personales y de integrantes de su entorno familiar.

Según la acusación, los movimientos investigados se produjeron entre agosto de 2019 y mayo de 2023, cuando Quiroga se encontraba al frente de la conducción del sindicato. El expediente analiza transferencias bancarias, retiros de efectivo y gastos que, de acuerdo con el Ministerio Público Fiscal, habrían sido afrontados con recursos de la organización.

La investigación se originó a partir de una denuncia presentada por Claudia Barrionuevo, exsecretaria de Finanzas de ATE, y posteriormente se incorporaron otros afiliados como querellantes.

La pericia contable: ingresos por $13 millones y egresos por $30 millones

Uno de los testimonios centrales se produjo durante la tercera jornada, el miércoles 21 de octubre, cuando declaró el contador José Velázquez, quien intervino en el análisis de los movimientos económicos investigados.

De acuerdo con la información difundida por el Ministerio Público Fiscal, la pericia estableció que los ingresos legítimos de Quiroga durante el período analizado rondaron los $13 millones, mientras que sus egresos se ubicaron cerca de los $30 millones.

El informe también describió transferencias por $22.765.769 desde cuentas del sindicato hacia cuentas personales del acusado. La Fiscalía sostiene que la diferencia entre ingresos y gastos constituye uno de los elementos que respaldan su hipótesis sobre el destino de los fondos.

En cuanto al monto, medios periodísticos informaron que la actualización monetaria de las operaciones superaría los $500 millones. Esa cifra corresponde a una estimación actualizada publicada sobre la causa y debe distinguirse del importe nominal de las transferencias señalado por la Fiscalía.

Viajes a Estados Unidos, México, Uruguay y Chile

Durante la cuarta jornada se incorporaron registros migratorios y documentación sobre los desplazamientos internacionales de Quiroga entre 2019 y 2023.

Una representante de Aerolíneas Argentinas entregó un listado de vuelos internacionales atribuidos al dirigente, con viajes a Estados Unidos, México, Uruguay y Chile. La documentación también incluyó desplazamientos realizados en buque.

La prueba se suma al análisis de los gastos que la Fiscalía considera relevantes para reconstruir el movimiento del dinero investigado. La realización de los viajes, por sí sola, no determina el origen de los fondos utilizados ni acredita una conducta delictiva.

Retiros de dinero y comprobantes con distintas firmas

Durante la audiencia también se leyeron registros de retiros de dinero realizados por Mirta Simone y Guillermo Quiroga.

Según la información expuesta, los comprobantes presentados llevaban las firmas de Simone, Quiroga y Di Pablo. Claudia Barrionuevo, denunciante de la causa, no figuraba en esos documentos.

Estos registros forman parte de la documentación examinada durante el debate para reconstruir las operaciones económicas y determinar quiénes intervinieron en los movimientos de dinero.

Hoteles, una operación por 500.000 dólares y compras particulares

Otro de los testimonios correspondió al presidente de la sociedad propietaria de la cadena de hoteles Rayentray, quien declaró sobre alojamientos registrados a nombre de Quiroga en Trelew, Esquel y Puerto Madryn.

Además, una empleada de la asociación Myfanuy Humphreys brindó información sobre la compra de un título a nombre del acusado por 500.000 dólares.

La audiencia también incluyó la declaración de un empleado de la firma Torca, quien confirmó compras facturadas a ATE cuya mercadería, según su testimonio, estaba destinada al domicilio particular de Quiroga.

Trabajos en una vivienda y mantenimiento de una pileta

La gerente general de Aluminio y Vidrios S.A. respondió a un pedido de informes del Ministerio Público Fiscal sobre operaciones de compra registradas a nombre de Quiroga.

Un trabajador de esa empresa declaró que realizó tareas para la esposa del acusado, con pagos efectuados a nombre de ella, y que también trabajó en la vivienda del dirigente.

Por otra parte, un empleado de la ferretería La Industrial informó sobre compras registradas a nombre de Quiroga para el mantenimiento de una pileta de natación.

También declaró un trabajador de la empresa de fletes Oro Negro, quien hizo referencia a facturas emitidas a nombre del acusado por el traslado de muebles y sillones hacia Trelew.

Qué sostiene la Fiscalía y qué falta resolver

La acusación fiscal considera que los movimientos bancarios, las diferencias entre ingresos y egresos y los comprobantes de gastos deben analizarse en conjunto para establecer si existió administración fraudulenta en perjuicio de ATE Chubut.

Durante la etapa previa al juicio, la defensa cuestionó la investigación y sostuvo que no correspondía avanzar al debate oral. Sin embargo, la jueza Eve Ponce rechazó los planteos y dispuso que la causa llegara a juicio.

El proceso continúa con la producción de pruebas testimoniales, documentales y periciales. La valoración de esos elementos y la determinación de una eventual responsabilidad penal corresponden al tribunal.

Hasta el momento, los hechos descriptos forman parte de una acusación en trámite y no constituyen una condena.