Organizaciones sociales y políticas pidieron avanzar hacia un juicio oral y público en la causa por lesiones y amenazas y cuestionaron una posible intervención del Ministerio Público Fiscal.
Organizaciones nucleadas en el Foro Patagónico por la Soberanía Nacional expresaron su apoyo a Raúl Brigues y a su familia en el marco de la causa por lesiones y amenazas en la que el vecino figura como víctima.
El pronunciamiento fue difundido el 23 de abril en El Bolsón y plantea el rechazo a la posibilidad de que se impugne el fallo dictado el 13 de abril por el juez Sergio Pichetto, que denegó la suspensión de juicio a prueba a Hugo Víctor Araneda.
Desde el espacio señalaron que comparten el criterio del magistrado y remarcaron que en este caso “no se alcanza el objetivo de pacificar el conflicto”, por lo que sostienen que el imputado debe ir a juicio.
También indicaron que el proceso judicial debe permitir que el acusado pueda demostrar su inocencia en el marco de las garantías correspondientes.
Reclamo por un juicio oral y público
En el comunicado, las organizaciones plantearon que la realización de un juicio oral y público es el camino para garantizar verdad, justicia y paz social.
Además, remarcaron que los antecedentes mencionados en la causa, que se extienden desde 2021, no pueden separarse del contexto actual y requieren una respuesta institucional.
En ese sentido, insistieron en que la vía judicial definida debe respetarse sin modificaciones y avanzar hacia el juicio.
Sostuvieron que este proceso es necesario para esclarecer los hechos denunciados y dar una respuesta acorde a la situación planteada.
Cuestionamientos al Ministerio Público Fiscal
El documento también incluyó críticas al Ministerio Público Fiscal, al que responsabilizaron por su rol en la protección de las víctimas y de la comunidad.
En ese marco, advirtieron que una eventual impugnación del fallo “pone en riesgo la seguridad” de Brigues, su familia y de vecinos que reclaman justicia.
Asimismo, apelaron a la responsabilidad institucional y señalaron que “no podemos naturalizar la violencia ni la impunidad”.
Finalmente, reafirmaron su acompañamiento al vecino y concluyeron que “sin justicia no hay paz. Y sin paz, no hay comunidad posible”.
Sé el primero en comentar