Cristina Kirchner: sus abogados presentaron una nueva prueba para cuestionar la condena por Vialidad

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner presentó un nuevo informe sobre la distribución de fondos destinados a obras públicas y anunció que utilizará esa documentación para pedir la revisión de la condena en la causa Vialidad. El planteo también fue incorporado a la presentación realizada ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU.

La defensa de Cristina Kirchner anunció una nueva prueba

Los abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego brindaron este martes una conferencia de prensa en Buenos Aires para explicar las novedades de la estrategia judicial de Cristina Kirchner frente a la condena en la causa Vialidad.

Durante la exposición, los letrados presentaron una planilla oficial de la Dirección Nacional de Vialidad que, según la interpretación de la defensa, aporta nuevos elementos para cuestionar uno de los fundamentos utilizados durante el proceso.

Según explicó Beraldi, la información surgió a partir de un testimonio incorporado en la causa conocida como Cuadernos, donde un técnico de Vialidad aportó una base de datos con información sobre el destino de fondos del fideicomiso vial.

El dato sobre el Grupo Austral

La defensa sostuvo que entre 2009 y 2015 se distribuyeron alrededor de US$2.000 millones mediante el mecanismo de financiamiento analizado.

De acuerdo con el informe presentado por los abogados, las empresas vinculadas al Grupo Austral, relacionado con Lázaro Báez, recibieron aproximadamente el 0,85% de esos fondos.

Para la defensa, este porcentaje resulta relevante porque cuestionaría la hipótesis de que el mecanismo de financiamiento haya sido utilizado para beneficiar deliberadamente al empresario santacruceño.

Los abogados sostienen que la información oficial muestra una distribución de recursos entre numerosas empresas y que el Grupo Austral tuvo una participación minoritaria dentro del universo analizado.

Qué plantea la defensa

Beraldi, Valim y Borrego consideran que la nueva documentación debe ser incorporada al análisis de la condena.

Durante la conferencia, los abogados calificaron el nuevo elemento como una prueba relevante para cuestionar la interpretación realizada durante el juicio y anunciaron que buscarán utilizarla para impulsar un recurso de revisión.

La defensa también sostiene que existieron distintas vulneraciones de derechos durante el proceso judicial y que la condena y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos deben ser revisadas.

El reclamo ante la ONU

Los abogados de Cristina Kirchner presentaron en julio una comunicación individual ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en la que cuestionan distintos aspectos del proceso judicial y de la condena.

Entre los planteos se encuentran cuestionamientos vinculados con el derecho a un juicio justo, la revisión de la sentencia, la inhabilitación para ejercer cargos públicos y otras garantías previstas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

La nueva documentación sobre los fondos de Vialidad será incorporada a ese reclamo internacional.

La condena continúa vigente

Cristina Kirchner fue condenada en la causa Vialidad a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La condena quedó firme en junio de 2025, cuando la Corte Suprema rechazó el último recurso presentado por la defensa. Actualmente, la expresidenta cumple la pena bajo el régimen de prisión domiciliaria.

La presentación de los abogados y la incorporación de nueva documentación no modifican por sí mismas la situación judicial de Cristina Kirchner. Para que exista una modificación de la condena deberá intervenir la Justicia argentina dentro de las vías procesales correspondientes.

Qué busca conseguir la defensa

El equipo jurídico pretende que la nueva información sea considerada para impulsar una revisión de la sentencia, además de utilizarla dentro del expediente presentado ante Naciones Unidas.

Los abogados también cuestionan la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y buscan que esa medida sea revisada dentro de los procedimientos nacionales e internacionales que impulsan.

Desde la defensa sostienen que la nueva información modifica aspectos centrales de la discusión sobre el destino de los fondos de Vialidad. Ese planteo deberá ser analizado por las autoridades judiciales y los organismos correspondientes.

Un nuevo capítulo en la causa Vialidad

La presentación realizada este martes vuelve a colocar a la causa Vialidad en el centro de la agenda política y judicial argentina.

El dato presentado por la defensa —que las empresas vinculadas al Grupo Austral habrían recibido el 0,85% de los fondos analizados— será utilizado como argumento para intentar revisar la condena.

Mientras tanto, la sentencia contra Cristina Kirchner continúa vigente y cualquier modificación deberá surgir de una resolución de los organismos judiciales competentes.

La defensa anunció así tres líneas de acción: el reclamo ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, el pedido de revisión de la condena y las presentaciones dentro de la Justicia argentina.