Condena a Jones Huala: sus abogados analizan si pueden computarle meses ya cumplidos

Tras la homologación del acuerdo de juicio abreviado, la defensa de Facundo Jones Huala señaló que la pena finalizaría en agosto de 2030. Por su condición de reincidente no accedería a una salida anticipada por buena conducta, aunque sus abogados analizan otras medidas y la posibilidad de computar meses que permaneció detenido en otra causa.

Luego del acuerdo de juicio abreviado que determinó una condena de cinco años y dos meses de prisión para Facundo Jones Huala, uno de sus abogados, Gustavo Franquet, explicó cuál es la situación respecto del cumplimiento de la pena. “Quedaría libre en agosto de 2030”, señaló el letrado de la Asociación Gremial de Abogados.

Franquet sostuvo que Jones Huala “no tiene derecho a salir antes por buena conducta porque es reincidente, ya que, de acuerdo al Código Penal, la condena que tuvo en Chile también se computa acá, por lo que, justamente, ahora se considera que se trata de una reincidencia”. La referencia corresponde a una pena que terminó de cumplir en Chile durante 2024.

Sin embargo, el abogado aclaró que su defendido “tiene derecho a otro tipo de medidas”. Como ejemplo, explicó: “Si estudia una carrera universitaria y se recibe, pueden descontarle unos meses”.

Además, Franquet indicó que Jones Huala manifestó que tiene “alrededor de tres meses ya cumplidos por una causa provincial en la que terminó sobreseído”. La defensa buscará precisar esa situación para presentar un informe ante la Justicia y determinar si ese período puede ser computado en la pena que acaba de recibir.

La defensa analiza si pueden computarse meses ya cumplidos

La reciente condena corresponde a la Justicia federal y no a la Justicia rionegrina. Desde la Gremial de Abogados, entidad que acompaña legalmente a Jones Huala desde hace años, señalaron además que el acuerdo alcanzado no implica “arrepentimientos ni pedidos de disculpas”.

Según indicaron sus abogados, la fiscalía había planteado inicialmente que Jones Huala asumiera responsabilidad “en los términos del artículo 210 bis del Código Penal, que penaliza la asociación ilícita para poner en peligro la Constitución Nacional”, a cambio de una pena de cinco años y medio.

“Tanto Facundo como los defensores nos negamos a aceptar esa imputación. Además de no corresponder en lo más mínimo, significaba claramente abrir la puerta a graves e incluso imprevisibles consecuencias, tanto judiciales como políticas”, señalaron desde la entidad. También sostuvieron que una de esas consecuencias podía ser el intento de probar ramificaciones internacionales entre la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) de Chile y la RAM de Argentina.

Finalmente, explicaron que la fiscalía aceptó encuadrar la acusación “en los términos del artículo 213 bis del Código Penal, que penaliza a los miembros de una organización transitoria que tenga por objeto imponer sus ideas por la fuerza, por el solo hecho de ser miembros”. Según la defensa, esa acusación estuvo presente desde el comienzo de la causa junto con la apología del delito.

El origen de la causa y la situación de Jones Huala

La causa se inició a partir de la presentación del libro Entre rejas. Antipoesía incendiaria, realizada el 2 de febrero de 2025 en la biblioteca Aimé Painé del barrio Virgen Misionera, en Bariloche. Durante esa actividad, Jones Huala realizó declaraciones que derivaron en el proceso judicial que concluyó con la condena de cinco años y dos meses.

En aquella oportunidad, Jones Huala manifestó: “La RAM existe. Es el sector más autonomista del movimiento mapuche en Puelmapu. Somos los que reivindicamos la liberación nacional, e incluso la lucha armada, lo que no significa agarrar los ‘fierros’ mañana, sino que cuando se dice que todas las formas de lucha son válidas para la liberación de nuestro pueblo es asumir que, si tenemos que agarrarlos, lo vamos a hacer”.

Por otra parte, desde la Gremial de Abogados informaron que la fiscalía “dejó sin efecto todas las apelaciones y recursos para que Facundo sea devuelto al Penal de Rawson”. Actualmente, Jones Huala se encuentra detenido en Esquel y, sobre su lugar de detención, Franquet afirmó: “El deseo es que continúe ahí”.

Finalmente, desde la entidad señalaron que el acuerdo “significó hacerse cargo de lo que Facundo se ha hecho cargo desde siempre: que la RAM existió y que él fue miembro de la misma. Eso, y nada más que eso, es lo que asumió Facundo”.