La absolución por usurpación en Alto Chubut se suma al debate por la reforma de la Ley de Glaciares y el control de territorios estratégicos en la región.
La discusión por los glaciares, el agua y el control territorial en la Patagonia volvió a instalarse con fuerza tras la absolución de Ingrid Soledad Cayunao en una causa por usurpación en Alto Chubut, en un contexto marcado por la reciente reforma de la Ley de Glaciares y el debate por los recursos naturales.
La Justicia resolvió dictar un veredicto de no culpabilidad al considerar que no se pudo acreditar la autoría ni la responsabilidad penal en los hechos investigados. La causa analizaba un presunto ingreso a un inmueble atribuido a Hugo Alberto Barabucci durante febrero de 2023, donde se había detectado un campamento precario.
Durante el proceso judicial, distintos testimonios confirmaron la existencia del campamento, aunque surgieron dificultades para precisar los límites del predio. Esa falta de claridad fue uno de los puntos centrales al momento de evaluar la prueba.
En ese marco, uno de los testimonios señaló que “Ahí uno se da maña al andarlo, tenés que estar y ver”, expresó Braulio Eduardo Riffo durante el juicio, al referirse a la identificación del terreno.
Dudas sobre el territorio y la ocupación
El fallo también incorporó testimonios que indicaron que para reconocer los límites del campo sería necesario el acompañamiento de un baqueano, lo que reforzó las dudas sobre la delimitación del lugar.
Personal policial que intervino en el procedimiento señaló que no pudo determinar con claridad la pertenencia del sector donde se encontraba el campamento, pese a haber verificado su existencia.
Por su parte, la escribana interviniente confirmó la presencia de un asentamiento no autorizado, aunque indicó que no observó a Cayunao en el lugar durante las diligencias realizadas.
A su vez, otros testimonios dieron cuenta de que en la zona es habitual la instalación de campamentos improvisados, lo que también fue considerado en el análisis del caso.
El análisis judicial y la absolución
Al evaluar la prueba, el juez entendió que el hecho investigado no configuró el despojo requerido para el delito de usurpación, uno de los elementos centrales de la figura penal.
En ese sentido, sostuvo que “el episodio se presenta más como un reclamo”, en función de los elementos incorporados durante el juicio.
El fallo también indicó que el campamento fue observado sin ocupantes en distintas oportunidades, lo que debilitó la hipótesis de una ocupación sostenida.
Finalmente, el tribunal concluyó que no se logró acreditar la autoría ni la responsabilidad penal de Cayunao y, aplicando el principio de presunción de inocencia y el criterio de in dubio pro reo, resolvió su absolución.
El trasfondo: glaciares, agua y disputa territorial
El caso se inscribe en un escenario más amplio donde la discusión por los recursos naturales y el uso del territorio vuelve a ocupar un lugar central en la Patagonia.
En ese contexto, se plantea que “la voracidad por glaciares y ríos forma parte de una disputa que se intensifica en la Patagonia”, en referencia al interés sobre zonas consideradas estratégicas.
El eje del debate ubica a los recursos hídricos como un factor clave, especialmente en áreas cordilleranas donde se concentran nacientes de ríos y reservas de agua.
Al mismo tiempo, se advierte que “el avance de las mineras y de grandes propietarios se vincula con los cambios normativos que afectan la protección de estos territorios”, en relación con la reforma de la Ley de Glaciares.
Un conflicto que trasciende lo judicial
El caso de la Lof Cayunao se vincula así con una discusión más amplia donde confluyen procesos judiciales, reclamos territoriales y decisiones políticas.
En ese sentido, se plantea que “la disputa no es sólo judicial sino también territorial y económica”, al describir el alcance del conflicto en la región.
La discusión sobre los glaciares, el agua y la tierra continúa siendo un eje central en la Patagonia, en un contexto donde convergen intereses diversos.
El escenario mantiene abierto el debate sobre el modelo de desarrollo y la gestión de los recursos naturales en la región, con impacto en las comunidades y en los territorios cordilleranos.
Sé el primero en comentar