Camioneros transfirió $2.580 millones a fideicomisos vinculados con la esposa de Hugo Moyano

El Sindicato de Camioneros transfirió $2.579 millones entre abril y junio de 2026 hacia fideicomisos y empresas vinculadas con Liliana Zulet, esposa de Hugo Moyano. Las operaciones vuelven a poner el foco sobre el manejo de los fondos sindicales y la situación financiera de la obra social del gremio.

El Sindicato de Camioneros, conducido por Hugo Moyano, realizó transferencias por $2.579.853.035 entre el 29 de abril y el 1° de junio de 2026 hacia fideicomisos y empresas vinculadas con Liliana Zulet, esposa del dirigente sindical.

Los movimientos fueron realizados desde cuentas del sindicato y tuvieron como principales destinatarias a Dixey SA, Aconra SA e Iarai SA, compañías relacionadas con el entorno empresarial de Zulet.

Transferencias millonarias

Según los registros analizados, durante ese período se realizaron distintas operaciones a través de los fideicomisos Thoth y Khasis, además de transferencias directas a empresas vinculadas.

El fideicomiso Thoth recibió alrededor de $879 millones, mientras que el fideicomiso Khasis concentró aproximadamente $544 millones. A eso se sumaron pagos directos por más de $1.100 millones destinados a Iarai.

La operatoria generó nuevos cuestionamientos debido a la relación existente entre las empresas receptoras y la conducción del sindicato.

Antecedentes de otras operaciones

Las transferencias de 2026 no serían un hecho aislado. Durante septiembre de 2025 también se habían registrado movimientos por aproximadamente $900 millones hacia fideicomisos relacionados con Zulet.

A esto se suman otras operaciones realizadas durante febrero de 2026, cuando se registraron transferencias por unos $2.971 millones.

De esta manera, las operaciones detectadas durante los primeros meses de 2026 elevan a más de $5.500 millones los fondos transferidos en esas dos etapas del año.

La situación de la obra social

Las operaciones vuelven a poner el foco sobre la situación financiera de la Obra Social de Choferes de Camiones (Oschoca), que atraviesa dificultades económicas y mantiene importantes deudas con prestadores.

El escenario incluye reclamos vinculados con pagos, prestaciones médicas y medicamentos, mientras distintas seccionales enfrentan problemas para afrontar sus compromisos.

La situación financiera de Oschoca se convirtió así en uno de los principales puntos de cuestionamiento alrededor de la administración de los recursos del sector camionero.

Empresas vinculadas a Zulet

Entre las compañías mencionadas aparecen Dixey, Aconra e Iarai, vinculadas empresarialmente con Liliana Zulet.

Los fideicomisos utilizados en las operaciones fueron constituidos durante los últimos años y presentan domicilios y relaciones societarias que los conectan con las empresas que aparecen en las transferencias.

Esta estructura es uno de los aspectos que genera mayor atención, debido al volumen de dinero involucrado y a la relación entre las partes.

Cuestionamientos y pedidos de explicaciones

La situación también provocó cuestionamientos políticos y pedidos para que se investigue el funcionamiento de la obra social y el destino de los fondos.

Entre los planteos aparece la necesidad de determinar cómo se utilizaron los recursos, qué servicios o prestaciones justificaron las transferencias y cuáles fueron las condiciones de las operaciones realizadas mediante los fideicomisos.

El debate también alcanza a la administración de las obras sociales sindicales y al control de los fondos que reciben de los trabajadores afiliados.

Moyano, nuevamente bajo presión

Los movimientos financieros vuelven a colocar a Hugo Moyano en el centro de la escena política y sindical.

La magnitud de las transferencias y la vinculación de las empresas receptoras con su esposa abrieron nuevos interrogantes sobre el manejo económico del Sindicato de Camioneros, especialmente en un contexto de dificultades financieras dentro de la obra social.

Sin embargo, las transferencias informadas no permiten por sí mismas afirmar que haya existido un delito o un vaciamiento. El punto central de los cuestionamientos está relacionado con el destino de los fondos, las relaciones entre las entidades involucradas y la transparencia de las operaciones.

La discusión queda ahora centrada en las explicaciones que puedan brindar los responsables de las entidades involucradas y en eventuales controles o investigaciones sobre el destino de los recursos.

Sé el primero en comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo no será publicada.


*