Abogados rechazan la reforma procesal en Chubut y advierten por el impacto en la Justicia

Los Colegios de Abogados de Comodoro Rivadavia, Esquel, Trelew y Puerto Madryn, junto con la Unión de Colegios de Abogados de la Provincia, presentaron un planteo ante la Legislatura de Chubut contra el Proyecto de Ley N° 060/26, que propone establecer un nuevo Código General para los Procesos No Penales. Las entidades sostienen que la iniciativa necesita una discusión más amplia antes de avanzar.

Los abogados cuestionan la necesidad de una reforma integral

Uno de los principales cuestionamientos apunta a la falta de un diagnóstico oficial que permita determinar que el actual Código Procesal Civil y Comercial sea la causa central de las dificultades que atraviesa la Justicia. Los profesionales reconocen la necesidad de actualizar determinadas normas, pero consideran que eso no justificaría reemplazar de manera integral el sistema vigente.

La postura de los Colegios es que una reforma de semejante magnitud debería estar acompañada por estadísticas, estudios y evaluaciones que permitan conocer cuáles son los problemas concretos del servicio judicial. También reclaman que se analicen alternativas vinculadas con la digitalización y modernización de los procesos sin modificar de manera completa el esquema actual.

Advertencias por la implementación de la oralidad

Otro de los puntos centrales de la crítica está relacionado con la oralidad que propone el nuevo sistema. Desde los Colegios de Abogados advierten que la infraestructura y la cantidad de recursos humanos disponibles en la provincia no serían suficientes para sostener el volumen de audiencias que requeriría el nuevo modelo.

En ese sentido, señalaron que la implementación demandaría una mayor cantidad de jueces, funcionarios y empleados, además de edificios, salas de audiencias, equipamiento tecnológico y recursos económicos. Los abogados advierten que, sin una inversión acorde, el sistema podría generar nuevas demoras en lugar de resolver las existentes.

El costo y la capacidad del Poder Judicial

La discusión también quedó atravesada por el impacto presupuestario. Según los cuestionamientos presentados, el nuevo esquema necesitaría una estructura judicial considerablemente mayor para poder funcionar de acuerdo con los objetivos planteados por el proyecto.

Los profesionales también pusieron el foco en la cantidad de magistrados disponibles en la provincia. Sostienen que la relación actual entre jueces y población se encuentra por debajo de los niveles que consideran necesarios para sostener una reforma basada en audiencias orales y procesos más concentrados.

También cuestionan las reglas procesales

Entre los puntos objetados aparecen además la reducción de instancias recursivas, la obligatoriedad del precedente judicial y distintos aspectos vinculados con el funcionamiento de los procesos. Para los Colegios, estas modificaciones pueden afectar las posibilidades de revisión de las decisiones judiciales y requieren un análisis específico antes de ser incorporadas.

Las entidades remarcaron que no rechazan la modernización de la Justicia, pero plantean que el cambio debe surgir de una evaluación integral del funcionamiento actual y de un proceso de construcción en el que participen todos los sectores vinculados al sistema judicial.

El proyecto quedó en el centro de una discusión más amplia

El debate tomó mayor dimensión porque la Legislatura de Chubut había previsto reuniones informativas desde el 10 de agosto para analizar el proyecto, con participación de Colegios de Abogados, magistrados, funcionarios, universidades y especialistas. La iniciativa contiene 588 artículos y había sido presentada como parte de un proceso de modernización de la Justicia no penal.

Sin embargo, el escenario cambió en los últimos días. Una cumbre interpoderes acordó frenar el proyecto original y avanzar hacia una nueva etapa de trabajo técnico. Según se informó, la iniciativa será archivada y una comisión comenzará a elaborar un nuevo articulado desde cero, con participación del Poder Judicial y otros actores del sistema.

De esta manera, el reclamo de los abogados de Chubut abrió una discusión que excede el contenido puntual del proyecto y pone en debate cómo debe llevarse adelante una reforma estructural de la Justicia. El nuevo escenario plantea ahora varios meses de análisis y negociación para intentar alcanzar un texto con mayor consenso entre los distintos sectores involucrados.